X está demandando a California por la ley de moderación de contenido en las redes sociales

X sues California over social media content moderation law

X, la compañía de redes sociales anteriormente conocida como Twitter, está demandando al estado de California por una ley que requiere que las empresas revelen detalles sobre sus prácticas de moderación de contenido. La ley, conocida como AB 587, requiere que las empresas de redes sociales publiquen información sobre su manejo de discurso de odio, extremismo, desinformación y otros problemas, así como detalles sobre los procesos internos de moderación.

Los abogados de X argumentan que la ley es inconstitucional y llevará a la censura. “Tiene tanto el propósito como el efecto probable de presionar a empresas como X Corp. para eliminar, demonetizar o dar menor prioridad al discurso protegido por la constitución”, escribió la compañía en la demanda. “La verdadera intención de AB 587 es presionar a las plataformas de redes sociales para ‘eliminar’ cierto contenido protegido por la constitución considerado problemático por el Estado”.

X no está sola en su oposición a la ley. Aunque la medida fue respaldada por algunos activistas, varios grupos de la industria se opusieron a AB 587. Netchoice, un grupo comercial que representa a Meta, Google, TikTok y otras empresas de tecnología, argumentó el año pasado que AB 587 ayudaría a los actores maliciosos a evadir las medidas de seguridad de las empresas y les dificultaría hacer cumplir sus reglas.

Al mismo tiempo, los defensores de AB 587 han dicho que es necesario aumentar la transparencia de las principales plataformas. “Si @X no tiene nada que ocultar, entonces no deberían tener objeciones a este proyecto de ley”, dijo el asambleísta Jesse Gabriel, autor de AB 587, en respuesta a la demanda de X.