Quizás nunca veamos esta potente GPU AMD RDNA 4 | ENBLE

Posible GPU AMD RDNA 4 que tal vez no veamos | ENBLE

Moore’s Law Is Dead

Rumor has it that AMD may have decided not to launch any high-end GPUs in the next generation of graphics cards, meaning RDNA 4. However, this freshly leaked diagram gives us some insight into what could have been — or perhaps, what will be — if AMD’s best graphics card of the next generation was made. It appears that AMD’s next-gen architecture is a lot more complex than RDNA 3.

El diagrama proviene del YouTuber Moore’s Law is Dead, quien, como siempre, menciona sus propias fuentes anónimas. Solo es un diagrama parcial, pero incluso esa rápida mirada a la arquitectura de RDNA 4 nos dice mucho. Aunque no estamos seguros de qué GPU se trata, Moore’s Law Is Dead se refiere a ella como Navi 4C, y todo indica que es la GPU principal de AMD para la próxima generación. Aún así, no está claro si esta nueva convención de nombres se refiere a Navi 41 o tal vez a Navi 42, ya que también se han mencionado Navi X y Navi M recientemente.

Al observar el diagrama, se revela un sustrato de paquete grande con cuatro muertes. Una es una muerte de multimedia e I/O (MID), mientras que las otras tres son muertes de interconexión activa (AIDs), estas últimas parecen poder albergar hasta 3 muertes de motor de sombreado (SEDs). Moore’s Law is Dead también especula que las muertes del controlador de memoria faltan en este diagrama, pero deberían estar presentes en cada lado, aunque no está claro cuántas exactamente estaríamos viendo aquí. Por último, es probable que también estén presentes las muertes de Infinity Cache.

En resumen, la GPU Navi 4C habría tenido entre 13 y 20 chiplets. Esto habría significado un gran cambio en comparación con el diseño de chiplets de la generación actual, ya que AMD parece haberlo dividido y agregado más interconexiones externas. Aún vemos múltiples componentes iguales, como las muertes de caché de memoria (MCDs), pero, como señala Moore’s Law Is Dead, ahora hay muchos más de ellos, lo que aumenta la complejidad de esta nueva arquitectura de GPU.

Jacob Roach / ENBLE

Esta complejidad podría augurar cosas buenas para las GPU de próxima generación, pero también hace que todo el diseño y proceso de fabricación sea mucho más difícil. Es posible que AMD se haya comprometido más de lo que puede manejar con un cronograma tan ajustado, asumiendo que RDNA 4 está a aproximadamente un año de distancia. Podría ser que este diseño se archive hasta RDNA 5, aunque parece poco probable que AMD abandone por completo la carrera de las GPU y se conforme con el segmento de gama media, aunque eso también tendría sentido.

Es difícil siquiera comenzar a estimar las mejoras que esta arquitectura experimental podría traer consigo. AMD optó por no competir contra la mejor GPU de Nvidia en esta ocasión, y muchos rumores apuntan a que optará por no fabricar GPUs de gama alta en la próxima generación. Sin embargo, por lo que se ve, cuando vuelva a fabricar GPUs potentes, AMD podría darle a Nvidia algo de qué preocuparse.