Reseña del Motorola Razr (2023) Un plegable de gama media que decepciona.

Motorola Razr (2023) review A disappointing mid-range foldable.

Mientras que el Razr+ más costoso de Motorola superó al Galaxy Z Flip 5 de Samsung con su amplia pantalla externa, el Razr (llamado Razr 40 en otras regiones como el Reino Unido) se presentó como un plegable más económico. Por ahora, el precio y la disponibilidad en los Estados Unidos no se han confirmado, pero en el Reino Unido tiene un precio de £800 (aproximadamente $1,025), mientras que el Razr+ se vende a £1,050 en el Reino Unido y $999 en los Estados Unidos.

El nuevo Razr es más barato, pero también es más limitado. En términos de pantalla, es comparable con teléfonos plegables de hace unos años. Pero tiene una batería más grande y aparentemente mejores cámaras. A medida que la fanfarria del evento Unpacked de Samsung se desvanece (y nos familiarizamos con el Z Flip 5), el Moto Razr plantea la pregunta: ¿Qué obtienes realmente de un teléfono plegable más barato?

Diseño y pantallas

Comencemos con algunas similitudes familiares de Razr. Tanto el Razr como el Razr+ tienen el mismo cuerpo y una pantalla interna flexible de 6.9 pulgadas, y no hay más “mentón” de Razr en ninguno de los dispositivos. No se han recortado esquinas en la pantalla plegable, con una nitidez de 413 píxeles por pulgada y hasta 1,400 nits de brillo. Esta es una pantalla de gama alta. Al menos internamente.

Sin embargo, el Razr más barato tiene un panel externo mucho más pequeño de 1.5 pulgadas, lo que lo sitúa en algún lugar entre el Z Flip original de Samsung y el Z Flip 3. Sabes que se sentirá restrictivo cuando sea más pequeño que los dos primeros teléfonos plegables de Samsung. Todo esto se ve agravado por el hecho de que su propio hermano, el Razr+, tiene una pantalla externa de 3.6 pulgadas.

El panel del Razr ocupa aproximadamente el 20 por ciento de la parte frontal inferior del dispositivo, con una combinación de cámaras de 64 megapíxeles y 8MP a su derecha. Tiene una clasificación IP52, que es mejor que nada, pero no protegerá más que una salpicadura débil o una lluvia ligera.

• Reseña del Galaxy Z Fold 5 Después de cinco años, Samsung está esta...
• Reseña del DJI Air 3 Un zoom de alta calidad agrega nuevas opciones...
• El accesorio portátil de Hitoki para su bong láser te permite fumar...

Me gusta la textura vegana de cuero falso del Razr, tanto que a pesar de mi temor a romper o dañar dispositivos plegables, me arriesgué a usar el teléfono sin la funda rígida que venía en la caja. También me gustó especialmente el color gris-verde salvia. Al igual que el Razr+, el teléfono de peso medio de Moto se pliega completamente cerrado, sin brechas cuando se ve desde el lado.

La pequeña pantalla externa se limita a funciones básicas del teléfono. Puedes deslizar hacia los lados para ver tu calendario y pronóstico del clima, mientras que deslizar hacia arriba desde el reloj mostrará todas tus notificaciones. Deslizar hacia abajo lleva a accesos rápidos para cosas como WiFi y Bluetooth. Es funcional, pero un poco anticuado. Esto es lo que obtuvimos con los primeros teléfonos plegables; necesito un poco más. Incluso en comparación con el Z Flip 4 del año pasado, que probablemente se venderá a un precio similar a este Razr ahora que su sucesor está aquí, el dispositivo de Samsung ofrece más cosas que hacer y ver en su pantalla externa.

La segunda pantalla del Razr es más útil cuando usas las cámaras exteriores para selfies. Al presionar dos veces el botón de encendido, se abre rápidamente la aplicación de la cámara, y puedes tocar para capturar imágenes con un temporizador, deslizar hacia arriba y hacia abajo para cambiar entre las lentes ultra gran angular y estándar, y deslizar hacia los lados para cambiar entre los modos de video, foto y retrato. Incluso puedes invocar un personaje de dibujos animados para distraer a los niños al tomar fotos, tanto en los modos desplegado como plegado.

La pantalla del Razr de 2,640 x 1,080 puede actualizarse hasta 144Hz, un poco menos que los 160Hz del Razr+. Dicho esto, si vienes de smartphones con tasas de actualización de 90Hz o menos, seguirás percibiendo una mayor fluidez. El panel es brillante, receptivo, es una pantalla de teléfono inteligente. Para aquellos preocupados por las marcas de doblez, sí están ahí, pero en comparación con los plegables más antiguos, pasar el dedo sobre ellos no se siente como si estuvieras probando la durabilidad de la pantalla. Las bisagras plegables (y las pantallas que las cubren) siguen mejorando, pero si buscas indicios visibles de una pantalla plegable, todavía están presentes.

Rendimiento y software

Con un chip Snapdragon 7 Gen 1, el Razr muestra un poco su mano de gama media. No es un procesador insignia, pero este no es un plegable insignia. Noté que el Razr se retrasó un poco cuando intentaba editar un archivo de video largo, pero finalmente logró completar la tarea.

Una sorpresa agradable con este Razr fue su batería de 4.200 mAh. Esto es mucho más grande que la batería de 3.800 mAh del Razr+ y la batería de 3.700 mAh del Galaxy Z Flip 4. En nuestra prueba de duración de video, duró un poco más de 18 horas, tres horas más que el Razr+ y mejor que el Z Flip 4 del año pasado.

El Razr también puede cargarse rápidamente a 30W con el adaptador incluido (al menos fuera de los EE. UU.). Pude hacer que el Razr llegara al 100 por ciento en menos de una hora. También hay soporte para carga inalámbrica más lenta de 5W, pero lamentablemente no hay carga inversa, si esperabas cargar cualquier auricular inalámbrico.

Ya he señalado la utilidad limitada de la pantalla externa del Razr, pero en cuanto al software, simplemente no es lo suficientemente bueno. Las opciones de personalización solo se extienden a diferentes fuentes y combinaciones de colores para el reloj. Es especialmente impactante dado que sabemos que Motorola es capaz de más, gracias al Razr+.

Cámaras

Una de las grandes diferencias de especificaciones entre los dos plegables de Motorola este año son las cámaras. Mientras que el Razr+ tiene un par de cámaras de 12MP como la serie Galaxy Z Flip, el Razr estándar tiene una lente gran angular de 13MP junto con una lente primaria de 64MP con estabilización óptica de imagen. Ah, entonces aquí es donde brillará el Razr, ¿verdad? Lamentablemente, no.

En casi cada foto que tomé, el Razr no alcanzó los estándares del Razr+ ni siquiera del Galaxy Flip 4 del año pasado. Las afirmaciones de Motorola sobre el enfoque automático láser ultrarrápido y preciso no se cumplen realmente, especialmente con el video. El Razr tiembla y lucha por mantener un enfoque constante. Me costó ver muchas imágenes en las que el sensor de 64MP superara a los dispositivos más caros. No estaba obteniendo notablemente más detalle, de hecho, estaba obteniendo menos. Resulta que a menos que actives el modo de captura de alta resolución (que está oculto en lo más profundo del menú de la cámara), el sensor primario de 64MP se combina agresivamente en píxeles, eliminando detalles sin mejorar mucho la calidad de imagen general.

Conclusión

¿Los plegables se convertirán en el nuevo estándar de teléfonos inteligentes? Difícil de creer. El intento de Motorola de ofrecer un teléfono con tapa más barato (aunque no mucho más barato) intenta ampliar su atractivo, pero lamentablemente no alcanza el objetivo. Su pantalla externa simplemente carece de suficiente utilidad en 2023. Y no estoy seguro de quién estaría dispuesto a gastar tanto dinero en un teléfono que ya está dos años detrás de la curva.

Sin embargo, Motorola aún no ha anunciado el precio ni la fecha de lanzamiento en los EE. UU. Si el Razr costara $800 o menos, lo que estaría más cerca de un Galaxy S23 o un iPhone 14, podría encontrar una audiencia. Pero para la mayoría de las personas interesadas en un teléfono plegable con tapa, les iría mejor buscando un Galaxy Z Flip 4 con descuento.

• foldable
• gear
• motorola
• razr2023
• Review