Juez federal dictamina que el arte de IA no puede ser protegido por derechos de autor
Juez dictamina que IA no puede tener derechos de autor
Ha habido un debate sobre si el trabajo creado por la inteligencia artificial generativa puede ser protegido por derechos de autor o no. Algunos jueces han dictaminado que no, por supuesto que no, eso sería absurdo; otros han argumentado lo contrario. El viernes, las computadoras sufrieron otra derrota.
Un juez federal ratificó una resolución de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos que establece que las obras de arte creadas por IA no están protegidas por la ley de derechos de autor. Según un informe de Hollywood Reporter, la jueza del distrito de EE. UU. Beryl Howell, quien dictó el fallo, afirmó que la ley de derechos de autor nunca ha protegido “obras generadas por nuevas formas de tecnología que operan sin ninguna intervención humana directa”.
Stephen Thaler, el director ejecutivo de la empresa de redes neuronales Imagination Engines, ha liderado la lucha con la esperanza de obtener derechos de autor para las obras de IA, según Hollywood Reporter. En su demanda, argumentó que la IA debería ser reconocida “como un autor cuando cumple con los criterios de autoría” y que las obras generadas completamente y únicamente por inteligencia artificial deberían estar protegidas por la ley de derechos de autor.
“En ausencia de cualquier intervención humana en la creación de la obra, la respuesta clara y directa es la que dio el Registro: No”, escribió Howell, agregando que la ley de derechos de autor “protege solo obras de creación humana”.
Pero todo esto sigue siendo un poco confuso. En marzo, la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. publicó una guía en la que afirmaba estar dispuesta a otorgar protección y propiedad a las obras generadas por IA caso por caso. Básicamente, si algo es creado completamente por IA, entonces no es protegible por derechos de autor; si es creado por un humano con el apoyo de IA, entonces potencialmente podría ser protegible por derechos de autor.
- El ejército de seguidores inactivos de Elon Musk pinta un panorama ...
- Revolución NFT Revelando las Agencias de Marketing que Impulsan la ...
- Nuevos Apple Watches insinuados en la base de datos de Bluetooth a ...
“La Oficina considerará si las contribuciones de la IA son el resultado de una ‘reproducción mecánica’ o en cambio de una ‘concepción mental original del autor, a la cual [el autor] le dio forma visible'”, dijo en su momento Shira Perlmutter, directora de la Oficina de Derechos de Autor.
Mientras tanto, esta es una situación especialmente complicada para los artistas, las personas que trabajan con artistas y cualquiera que disfrute de cualquier tipo de arte. Escritores y actores del sindicato WAG/SAG-AFTRA han estado en huelga durante más de 100 días, en parte debido al temor de que los estudios puedan utilizar IA generativa para escribir guiones y actuar en películas, lo que haría que algunos empleos sean innecesarios y que la mayoría de la televisión sea mala.
