Estoy harto del discurso de AMD vs. Nvidia vs. Intel | ENBLE
Harto del discurso AMD vs. Nvidia vs. Intel | ENBLE.
La rivalidad entre AMD, Nvidia e Intel es emocionante de ver en ocasiones. ¿Qué gigante tecnológico fabrica los mejores procesadores? ¿Y qué hay de las tarjetas gráficas? Este discurso es una diversión que cualquier entusiasta de la PC puede tener en línea, pero con demasiada frecuencia se convierte en algo que puede persuadir a los compradores a realizar malas compras y empujar a los fanáticos leales a campamentos de marcas.
Un poco de competencia entre los tres fabricantes de chips es algo bueno, pero francamente, la cantidad de desinformación que proviene de ella dificulta la vida para la mayoría de los usuarios. Aquí está la razón por la que estoy cansado de la interminable batalla en línea de AMD versus Intel versus Nvidia, y por qué tú también deberías estarlo.
Desinformación y sesgo

AMD, Intel, Nvidia: estas son las opciones que enfrenta cada usuario de PC al trabajar en una nueva construcción, comprar una computadora de escritorio o una laptop. Sin embargo, ese no siempre fue el caso, y la constante presión y tironeo entre los fabricantes repercute en el mercado y en las personas que compran sus productos.
Hace no mucho tiempo, cuando la presencia de AMD en el mercado era menos significativa, no había mucha rivalidad. Si querías una buena PC, comprabas Nvidia e Intel; si querías ahorrar dinero, tal vez dabas una oportunidad a AMD. Ahora, con AMD produciendo hardware sólido una vez más e Intel fabricando GPUs discretas, las líneas están más borrosas que nunca y la guerra de marketing se está intensificando. Como resultado, las personas que apoyan a AMD, Intel o Nvidia a menudo se sienten más inclinadas a expresarse, y eso puede generar desde un debate animado hasta un ambiente tóxico en varios espacios en línea.
La lealtad a la marca a menudo genera muchas ideas equivocadas sobre lo que es bueno y lo que no lo es, y eso no es bueno para aquellos que recurren a comunidades en línea, como Reddit y Facebook, en busca de ayuda. Los tres fabricantes se suman a esto tanto como pueden, enfrentando voluntariamente sus productos entre sí, incluso cuando las comparaciones no tienen mucho sentido.
- NFL Sunday Ticket Así es como funciona la NFL en YouTube
- Mejores ofertas de Mac para el Día del Trabajo iMac, MacBook Air y ...
- Google Duet AI Nuevas funciones para Gmail, Docs y Sheets, por $30 ...

AMD viene a la mente, con sus recién anunciadas tarjetas gráficas RX 7800 XT y RX 7700 XT. Para resaltar su rendimiento, AMD las comparó con tarjetas de hace dos generaciones, como la RTX 2070 Super y la RX 5700 XT, entre otras. Nvidia también lo hace, resaltando lo grande que es el salto de su nueva RTX 4060 en comparación con la GTX 1060 y la RTX 2060. Un entusiasta de la PC sabrá que estas comparaciones no pueden ser justas, pero crean una narrativa que sigue al producto en las comunidades en línea.
A menudo, estas narrativas continúan mucho después de que el polvo de la revisión se haya asentado. Por ejemplo, se dice que las tarjetas Arc A770 y A750 de Intel no funcionan bien en juegos antiguos, a pesar de que Intel ha solucionado ese problema mediante actualizaciones de controladores. Y cuando los compradores potenciales recurren a veteranos de PC para obtener consejos de compra, pueden ser arrastrados en media docena de direcciones diferentes.
Estas comunidades son necesarias y necesarias, y aunque la gran mayoría de los usuarios son útiles, hay demasiado sesgo, que va desde una simple antipatía hasta una toxicidad pura, como para que cualquiera pueda confiar en ellas ciegamente.
No confíes en nadie

No me malinterpretes: la mayoría de las opiniones tienen algún tipo de sesgo, y Reddit no tiene la culpa aquí. Simplemente me opongo firmemente a usar ese sesgo y alimentar el discurso de AMD versus Nvidia versus Intel a expensas de las personas que no son expertas y que solo quieren gastar su dinero en una computadora decente. Desafortunadamente, a menudo son ellos quienes pagan el precio de esta rivalidad de larga data.
Paso bastante tiempo en varios foros de construcción de PC, leyendo y respondiendo preguntas similares, y permíteme decirte que es peligroso ahí afuera. Solo en las últimas semanas, he visto a un fanático de AMD aconsejar a alguien que la RX 7900 XTX es tan rápida como la RTX 4090, lo cual no es cierto. Nuestras propias pruebas muestran que es aproximadamente un 32% más lenta que la RTX 4090 con trazado de rayos habilitado y alrededor de un 28% más lenta si se desactiva el trazado de rayos. El rendimiento real de la GPU se acerca más a la RTX 4080 de Nvidia, y ambas tarjetas están muy por detrás de la RTX 4090.
De manera similar, en un hilo donde una persona intentaba decidir entre la RTX 4080 y la RX 7900 XTX, uno de los moderadores del grupo dijo que aunque la RX 7900 XTX es rápida, nunca gastarían tanto dinero en una tarjeta gráfica de AMD. Se podría argumentar que la RTX 4080 es una mejor opción, pero situaciones como esta se reducen en gran medida a la lealtad a la marca en lugar de datos concretos.
El sesgo en contra de AMD es fuerte, pero es una calle de doble sentido, y aquellos que prefieren Nvidia a menudo son criticados por aquellos que prefieren AMD por comprar a precios exorbitantes de Nvidia. En esos escenarios, todos los resultados de los benchmarks a menudo están sesgados para hacer que las tarjetas de AMD parezcan mejores de lo que realmente son para socavar aún más el valor de Nvidia.

He visto el término “Ngreedia” rondando, y personalmente, lo uso como una señal de que no es necesario seguir leyendo, el autor claramente está sesgado. Lo mismo ocurre con las afirmaciones de que los controladores de AMD siguen siendo malos en estos días. Si bien AMD ciertamente tuvo sus problemas relacionados con los controladores, en su mayoría está en el punto ahora, o al menos es mejor hasta el punto de que el argumento no tiene sustancia. Sin embargo, leer cosas como estas a menudo es suficiente para que un comprador casual considere que AMD no vale la pena comprar. Es una cámara de eco que parece no tener fin.
Pensarías que las cosas serían más equilibradas en el sector de la CPU, y en su mayor parte, lo son. Veo que a menudo se recomienda AMD debido a la longevidad de la plataforma AM5 en comparación con Raptor Lake de Intel, y el Ryzen 7 7800X3D se etiqueta correctamente como la CPU de juegos más rápida. Pero incluso entonces, mientras buscaba en algunos foros mientras escribía este artículo, encontré argumentos de que AMD paga a los streamers y revisores a cambio de resultados de benchmarks sesgados, y que Intel es, de hecho, mejor.
Esto es antes de llegar a plataformas como UserBenchmark, que domina los resultados de búsqueda con afirmaciones sobre “el ejército de cuentas de redes sociales neandertales de AMD” y hace referencia constantemente a revisiones pagadas para respaldar a los competidores de AMD. No hay problema si un producto de Nvidia o Intel supera a uno de AMD, a menudo lo hacen, pero esto muestra hasta qué punto se difunde la desinformación sobre los componentes de PC en línea, especialmente hacia los compradores que no están involucrados en estos espacios.
Para AMD, Intel y Nvidia, este tipo de comportamiento sigue siendo marketing gratuito. Incluso si un fabricante obtiene una mala reputación, sus fanáticos intervienen para defenderlo. Al final del día, al menos se habla de sus productos. Pero para las personas que buscan información valiosa, esto puede ser agotador, y no es como si la rivalidad fuera algo nuevo en este punto. Se remonta a muchos años atrás.
¿A quién no le gusta un perdedor?

Las cosas podrían haber sido diferentes si no fuera por el constante estatus de perdedor de AMD.
No se puede negar que ha sido un camino difícil para AMD. A principios de los años 2000, AMD estaba produciendo chips impresionantes en comparación con sus alternativas de Intel, por ejemplo, el Athlon 64 viene a la mente. AMD también compró ATI en 2006, ingresando al mercado de GPU de manera importante, y comenzó fuerte con GPUs que a algunas personas les gustaba llamar “asesinos de Nvidia”. Fuera de las PC de consumo directo, AMD desarrolló presencia en el mercado de servidores, especialmente con la serie Opteron, pero también en portátiles con sus AMD Fusion APUs.
Sin embargo, la era dorada de AMD parecía haberse desvanecido con el tiempo, al menos por un tiempo. Mientras AMD supuestamente se enfrentaba a la bancarrota, Nvidia mejoró sus GPUs a pasos agigantados, recuperando su lugar en el corazón de los jugadores. Desde Maxwell, a Pascal, a Turing, y finalmente Ampere y Ada, Nvidia creció en su propia arquitectura y evolucionó su conjunto de software. Afortunadamente, AMD también lo hizo, pero parece que algunas personas se perdieron la nota, continuando con esa misma narrativa sesgada, ya sea a favor del perdedor o del campeón de larga data.

¿Es esto lo que fomentó la cultura tóxica que parece seguir a los tres fabricantes en todas las generaciones de productos, o habría sucedido de todos modos? Es difícil decirlo, pero sé una cosa con certeza: el rendimiento de un componente, ya sea una CPU o una GPU, no es algo que se base en opiniones. La mayoría de ello se puede respaldar con datos y hechos concretos. Sin embargo, si revisas las redes sociales, la narrativa no está impulsada tanto por los hechos como por un sentido de comunidad que enfrenta a algunas personas contra marcas específicas.
Esto no era tan prominente hace apenas una década. Si bien los tres fabricantes de chips tenían sus seguidores, la interacción era mucho más limitada de lo que es ahora. Hoy en día, AMD, Intel y Nvidia tienen cada uno un subreddit al que los representantes de cada marca leen y responden. También tienen servidores de Discord. Es difícil decir quién acuñó estos apodos, pero todos se ajustan a la forma en que la comunidad los llama Equipo Rojo, Azul y Verde. De hecho, el servidor de Discord de AMD se llama “AMD Red Team”.
Los directores ejecutivos de AMD y Nvidia también reciben mucha atención de sus respectivas bases de fans y los medios de comunicación lo recogen. Ya sea odio o adoración, es bastante raro que una empresa como esta tenga seguidores que se preocupen no solo por los productos, sino también por las personas que están en la cima. Esto puede llevar a algunos descubrimientos e especulaciones intrusivas, pero al final, hace que la gente hable de AMD y Nvidia, por lo que todo vale la pena.
Dado lo anterior, es preocupante cuánto están dispuestas las personas a dar forma a su propia realidad solo para convencer a un desconocido de no apoyar a Nvidia, Intel o AMD. No sé por qué me sorprendo, realmente, porque este tipo de comportamiento es común en todos los temas y pasatiempos en Internet. Es una lástima ver cómo a veces influye en las decisiones de compra de las personas.
Si estás en el mercado de una nueva PC, mantén la mente abierta y no le des demasiado peso a lo que dicen otras personas. Su opinión sigue siendo solo eso, una opinión, y los hechos siempre prevalecerán sobre las opiniones cuando estés gastando cientos de dólares en nuevo hardware. La mejor manera de asegurarte de que estás obteniendo lo correcto no es recurrir a un foro o un sitio web, sino leer reseñas de fuentes confiables, y no limitarte a una o dos. Desafortunadamente, el seguimiento fanático alrededor de las marcas de hardware para PC significa que las opiniones directas son difíciles de aceptar tal cual.