El DOJ dice que Musk probablemente violó la orden de la FTC de la que está tratando de salir.

DOJ dice que Musk violó orden de la FTC.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos está cuestionando el liderazgo de Elon Musk en X, anteriormente conocido como Twitter… al menos en lo que respecta al cumplimiento de la orden de consentimiento de la FTC sobre privacidad y seguridad de datos.

Según un nuevo documento presentado ante el tribunal por el Departamento de Justicia, una investigación sobre la adquisición de Twitter por parte de Musk “reveló un ambiente caótico en la empresa que planteaba serias preguntas sobre si y cómo Musk y otros líderes estaban asegurando el cumplimiento de la Orden Administrativa de 2022 de X Corp.”

La orden a la que se hace referencia es una de la Comisión Federal de Comercio (FTC), que surge de un acuerdo entre Twitter y la FTC en 2011, tras múltiples problemas de violación de datos en la empresa. En mayo de 2022, antes de la adquisición por parte de Musk, Twitter pagó una multa de $150 millones por violar ese acuerdo después de que se descubriera que la empresa estaba utilizando información personal de los usuarios, que Twitter afirmaba que era para fines de seguridad, para vender publicidad. Además de la multa, también entró en vigor una versión actualizada de la orden de la FTC de 2011.

Como parte de la orden de la FTC, se requiere que Twitter “implemente y mantenga un programa integral de privacidad y seguridad de la información que exige a la empresa, entre otras cosas, examinar y abordar los posibles riesgos de privacidad y seguridad de los nuevos productos”. También prohíbe a la empresa obtener ganancias a partir de “datos obtenidos de manera engañosa” y limita el acceso de los empleados de Twitter a los datos personales de los usuarios.

Según la investigación del Departamento de Justicia detallada en el documento, “varios ex empleados testificaron sobre cómo Musk ejercía un control detallado sobre X Corp., dirigiendo a los empleados de manera que podría haber comprometido la privacidad y seguridad de los datos”.

• La compañía de NFT ‘Stoner Cats’ de Mila Kunis es acusa...
• Los canales de WhatsApp se están expandiendo a 150 países
• Cadillac ha instalado una pantalla táctil de 33 pulgadas y 9K en su...

Un ejemplo de esto en el documento es el caso de los Archivos de Twitter, aunque no se menciona explícitamente por ese nombre. A fines de 2022, en un intento de pintar falsamente al régimen anterior de Twitter como contrario a la “libertad de expresión” y con una inclinación hacia el Partido Demócrata, Musk comenzó a filtrar documentos internos y comunicaciones de la empresa anteriores a la adquisición a partes externas, incluido el escritor Matt Taibbi.

Según la investigación del Departamento de Justicia, Musk intentó darle a un “periodista externo” acceso completo a Twitter. “Sin límites en absoluto”, decía el documento. Musk llegó incluso a asignar una computadora portátil de la empresa y una cuenta interna con “privilegios elevados” incluso más allá de lo que algunos empleados reales de Twitter podrían tener. Finalmente, los empleados lograron convencer a Musk de que no proporcionara este acceso. En cambio, Musk hizo que los empleados de Twitter proporcionaran a los periodistas externos la información que estaban buscando.

Otro ejemplo de presunta violación ocurrió a fines de diciembre, cuando Musk decidió trasladar de manera repentina uno de los centros de datos de Twitter sin seguir el protocolo y los procedimientos adecuados con respecto a los datos almacenados allí. El documento redactó información sobre lo que contenían exactamente los servidores trasladados.

En otro ejemplo de una posible violación, Musk aparentemente conocía los problemas causados por las suplantaciones de usuarios en X debido a su relanzamiento de Twitter Blue, que permitía a cualquier usuario obtener una marca de verificación azul mediante una suscripción de $8 al mes, pero de todas formas lanzó el producto en noviembre.

El Departamento de Justicia continúa diciendo que las renuncias, junto con el despido de la mitad de los empleados de la empresa por parte de Musk, dejaron a Twitter sin “ejecutivos clave en roles de privacidad, seguridad de datos y cumplimiento”.

En julio de este año, bajo el liderazgo de Musk, la empresa presentó un documento ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en San Francisco para solicitar la terminación de la orden de consentimiento de la FTC. Musk también busca inmunidad para testificar sobre el cumplimiento de la orden de la FTC de 2022 por parte de la empresa.

Según el Departamento de Justicia, Musk tiene “conocimiento directo sobre el estado actual y la dirección de las prácticas de datos de la empresa y los esfuerzos para cumplir con la Orden Administrativa de 2022” y ha recomendado que se deniegue la solicitud de X.