Apple cometió un gran error con el Apple Watch hace 8 años, y se nota | ENBLE
'Apple made a big mistake with the Apple Watch 8 years ago, and it shows | ENBLE
Casi es otoño, lo que significa que casi es la temporada de nuevos iPhone y Apple Watch. El próximo mes, casi con seguridad veremos la línea de iPhone 15, así como el Apple Watch Series 9 y, posiblemente, un Apple Watch Ultra 2.
Sin embargo, en las últimas semanas han surgido rumores sobre un nuevo Apple Watch X que podría salir en 2024 o 2025. Esto sería un hito importante para el ciclo de productos del Apple Watch, marcando el décimo aniversario del wearable de Apple. Para 2023, deberíamos esperar que el Apple Watch Series 9 sea bastante iterativo en comparación.
Una de las características rumoreadas de un posible Apple Watch X es un nuevo sistema propietario para la forma en que se conectan las correas del Apple Watch. Según Mark Gurman de Bloomberg, una posibilidad sería un sistema de conexión magnética en lugar del método actual, donde las correas se deslizan en el chasis y se bloquean mediante un mecanismo de botón.
Aunque un sistema magnético suena más fácil y eficiente, también pone de relieve una gran falla en la decisión de Apple de utilizar una correa propietaria desde el principio.
Tus correas de Apple Watch están a punto de quedar inútiles
El Apple Watch fue anunciado por primera vez en septiembre de 2014 y fue lanzado en abril de 2015. El reloj inteligente de Apple ha estado presente durante ocho años completos hasta la fecha de esta escritura.
- iOS 17 Novedades en las aplicaciones de Cámara y Fotos
- Se rumorea que la alineación del iPhone 15 Pro incluirá colores gri...
- Los mejores auriculares Sony, Bose, Apple y más comparados
No obtuve mi Apple Watch Series 0 hasta unos meses después de su lanzamiento, pero en ese tiempo adquirí una colección de correas variadas de tamaño decente, desde las propias de Apple hasta varias correas de terceros. Hasta hace poco, siempre había elegido el Apple Watch más pequeño, de 38 mm o 40 mm, por lo que la gran mayoría de mis correas estaban diseñadas para adaptarse a los Apple Watches pequeños. Pero desde entonces, he actualizado al Apple Watch Ultra, por lo que esas correas más pequeñas ya no se utilizan.
En este momento, estoy en proceso de reconstruir mi colección de correas para mi Apple Watch Ultra porque me gusta combinar estilos de correas y tener opciones para elegir. Pero desde que escuché sobre la posible modificación del mecanismo de conexión de la correa del Apple Watch X, ya no compraré tantas correas, ya que posiblemente queden inútiles en unos años.
Este es el problema de que Apple adoptara un sistema de correa propietario hace tantos años cuando se lanzó el primer Apple Watch. Una vez que Apple decide cambiar el sistema de conexión de las correas, entonces esa enorme colección de correas de reloj que has acumulado a lo largo de los años se vuelve inútil.
Estoy bastante seguro de que todos vimos esto venir. Después de todo, Apple usó el conector de 30 pines para el iPhone durante varios años antes de cambiar a Lightning, y ahora podríamos estar pasando a USB-C con el iPhone 15. Tiene sentido que Apple cambie la forma en que funcionan las correas en el Apple Watch en algún momento. No sabíamos exactamente cuándo sucedería, pero siempre ha existido la posibilidad.
Si Apple lo cambia a un sistema magnético para un posible Apple Watch X, eso podría convertirse en el nuevo estándar para los Apple Watch en el futuro. Y eventualmente, ningún Apple Watch utilizará el antiguo sistema, entonces ¿qué sucede con todas esas correas antiguas?
Para una empresa que quiere presumir tanto de sostenibilidad, cambiar el sistema de correas y hacer que esas correas actuales queden inútiles es bastante contradictorio.
Apple debería haber copiado a Samsung
Porque estuve completamente inmerso en los productos de Apple durante la última década más o menos, nunca exploré realmente otras opciones hasta que empecé aquí en ENBLE. Pero desde entonces, mis ojos se han abierto. Mucho.
Tomemos los Samsung Galaxy Watches como ejemplo. No utilizan bandas propietarias en absoluto. En cambio, simplemente usan correas de reloj universales de 20 mm, lo cual es la forma en que Apple también debería haber ido.
Dado que los modelos Samsung Galaxy Watch 6 y anteriores simplemente usan correas de reloj estándar, eso significa que tienes una gran cantidad de opciones de correas que ya existen, en lugar de esperar una versión específica y propietaria de un estilo que te guste. Y si decides dejar de usar el Galaxy Watch, esas bandas aún se pueden usar con relojes tradicionales u otro smartwatch que use correas estándar. Esto también es cierto para smartwatches como el TicWatch Pro 5, Garmin Forerunner 265 y otros.
Lo único que no creo que me guste de las correas estándar es el hecho de que esos pequeños pasadores utilizados para sujetarlas a los pasadores puedan ser molestos de manejar, especialmente si te gusta cambiar las bandas con frecuencia. Para eso, el sistema de Apple es más fácil, y aún más si cambia a un mecanismo magnético.
Aún así, creo que Apple cometió un error al no usar un sistema de correa de reloj estándar como Samsung y otras compañías. Si Apple hubiera utilizado el estándar existente, podrías haber usado tu correa de reloj favorita antes del Apple Watch, e incluso si cambiaste a un smartwatch diferente, podrías usar tus correas existentes.
Ahora que se rumorea que Apple cambiará el método de sujeción de la correa en el futuro, todas esas correas de reloj que has coleccionado quedarán obsoletas. La posibilidad de tener una experiencia de Apple Watch ampliamente mejorada es emocionante, pero si eso significa desperdiciar años de correas de reloj, esa emoción se verá atenuada.
